"Strejt" organizatori "gej" parade (bizarno?), pa bili oni iz NVO ili iz Vlasti Srbije... su svojim činjenjem u zadnjih nekoliko meseci i posebno pre neku nedelju, zabili snažan KLIN u LGBT-populaciju, izloživši je ruglu, potencijalnim batinama, zgražavanju građana, naprasnoj diferencijaciji starih homoerotičara (g.Ćirilov, npr) i strahu onih "apolitičnih" iz te populacije, kojima sve to nimalo nije trebalo!
Možda je najveća greška koju je Vlast načinila naknadna, trapava asocijacija LGBT-ovaca sa socijalnim slučajevima, koje Vlast inače svaki dan trpi pred svojim vratima u Nemanjinoj ulici. Izgleda da bi potencijalne batine ili sukob sa policijom bili prihvatljiviji, nego ta predložena, alternativna lokacija na NBG. To se lepo videlo te večeri na jednoj od "borkinja", koja se gušila i gnušala te, druge lokacije. Možda bi joj više "leglo" da je gledala svoje saborce ili protivnike u krvi ili ulice pune suzavca i polomljenih izloga? Ne želim da u to ulazim.
Svejedno, postignut je (namerno?) čist kontraefekat, još veća polarizacija i nasilje.
Sva ova prebijanja i ubijanja po Beogradu su naknadni "seizmički potresi" neodržane "parade". Pritisak na narod je tendenciozno podignut na maksimum do na noć pred "paradu", ali odjednom - abrakadabra - nema "ventila" nigde! Koliko je beznađe izazvano, lepo govori okupljanje huligana ("za svaki slučaj") na Trgu Republike jutro posle, ili nakandano histerisanje "Strejt" organizatora "gej" parade da će kad-tad ponovo da pokrenu sve ovo!
Mnogi sa slabijom psihičkom strukturom (na obe strane) su, razumljivo, posegli za jakim "lekovima" - NVO-poslenici urlaju na Vladu da uvede represiju nad desnicom, a huligani su to rešili efikasnije - iskaljivanjem besa na sve što hoda ulicom, a ne govori srpski ili je na drugi način "sumnjivo".
Cilj je postignut - Jelko Kacin sada može da Srbiji vuče uši kako god želi.
Vi ste tražili "paradu" - dobili smo svi pomen ubijenom strancu na istom mestu.
Preporuke:
0
0
2
sreda, 30 septembar 2009 22:15
Jasa
Dragomir Andjelkovic je skrenuo paznju clancima u kojima podrzava izraelsku politiku prema Arapima i napada "domace" koji kritikuju Izrael. A istovremeno je protivnik NATO-integracija (koje poistovecuje sa kretanjem ka Evropskoj uniji). Andjelkovic poziva Srbe da podrze Izrael i njegovu agresivnu politiku, medjutim, svako zna da je najsnazniji oslonac Izraela upravo SAD. Velika je to nedoslednost.
Preporuke:
0
0
3
sreda, 30 septembar 2009 22:18
NaStraži
Zamena teza, koju drugosrbijanci praktikuju nije ništa čudno, ni iznenađujuće. To rade već deceniju.
Problem koji je nastao oko održavanja parade nije pravne prirode. Jer se ne radi o diskriminaciji. Niko od homoseksualaca nije individualno diskriminisan u institucijama ove države. Kolektivna diskriminacija je, u konstitucionalnom pogledu neutvrdiva – jer Ustavom nisu definisana manjina. Pravo na okupljanje im nije garantovano, čak je u 54-tom članu potencijalno osporeno. Uz to, ako je vlast zabranila SVA okupljanja u centru, onda se valjda to odnosi i na njih?! Prema tome, i njihova povorka je (pored toga što je neustavna) i protivzakonita, bez obzira na činjenicu da je vlast isforsirala njeno održavanje.
Da malo paušalnije razmotrimo strukturu ljudi koji bi došli na povorku: učesnici ne bi bili samo homoseksualci (čak, verovatno i vrlo mali broj njih. možda baš oni koji, kako već rekoste, na drugačiji način ne bi mogli skrenuti pažnju javnosti na sopstvenu ličnost). Naprotiv, u povorci bi bilo najviše zagovornika nametanja jednog novog sistema vrednosti većini građana ove zemlje. Time što su se frontmeni tog „pokreta“ i ostalih NVO „kulturbunda“ stavili u ulogu glasnogovornika cele njihove populacije u Srbiji, pokušavajući da nametnu podelu na njih i nas normalne, je isključivo političko pitanje i jalovo je razmatrati ga u drugom (pravnom) smeru. Metod nametanja tog sistema vrednosti je daleko od pravnog utemeljenja. Analizom bi došli do koncepta legitimiteta, a to se... mnogima u policijskim kordonima ne bi svidelo...
Problem je nastao kada je država silom prinude osnažila njihovo ekskluzivno „pravo“ na okupljanje, a osporila ga svima ostalima. A to je aparthejd. Srbima i radnicima skup u predgrađu (Soveto), a pederima centar grada. Na šta bi ličila ta parada, da je uopšte održana? Na „Marš narandžastog reda“, u S. Irskoj, čija je jedina funkcija provociranje većinskog stanovništva i demonstriranje sile jedne (okupacionim snagama osnažene) manjine nad apsolutnom većinom.
Preporuke:
0
0
4
sreda, 30 septembar 2009 22:19
Sima
Zaista se čuvam da ovo olako kažem bilo kome, ali...
Potpisujem!
Preporuke:
0
0
5
sreda, 30 septembar 2009 22:32
NaStraži
@ Rodoljub
"Mnogi sa slabijom psihičkom strukturom (na obe strane) su, razumljivo, posegli za jakim "lekovima" - NVO-poslenici urlaju na Vladu da uvede represiju nad desnicom, a huligani su to rešili efikasnije - iskaljivanjem besa na sve što hoda ulicom, a ne govori srpski ili je na drugi način "sumnjivo"."
Šta Vas čini tako sigurnim u to da se i jedno i drugo ne kuva u istoj kuhinji? I jedni i drugi događaji su previše... komplementarni...
Ukoliko smo čekali da Druga Srbija krene u ofanzivu na "Peščaniku"... znajte da smo se prešli. Zabrane organizacija, hapšenja, zabrane okupljanja, cenzura u medijima, progon profesora i sl. zahtevaju mnogo više od teških reči na internet-forumima. Makijaveli... proklet bio...
Preporuke:
0
0
6
sreda, 30 septembar 2009 23:02
tvrtko, ali onaj pravi
Svaka čast gospodinu Anđelkoviću.
Sve je rekao - sa malo reči.
Beskrupulozna lična promocija i neprimereni podsticaj sa strane, u okupiranoj zemlji, mogli bi da dovedu do diskriminacije i onog dela LGBT populacije, koji se kloni nametljivog samoreklamiranja i nasilnog naturanja svojih seksualnih opredeljenja.
I prema kojima ne gajim nikakvu netrpeljivost.
Preporuke:
0
0
7
sreda, 30 septembar 2009 23:56
Nenad
Mog dedu su pitali posle rata zašto sluša radio London. Da bi izbegao komunistički zatvor, govorio je da mora da sluša šta neprijatelj govori. Isto tako i ja radim, slušam Peščanik, čitam sajt B92, čitam izveštaje drugosrbijankih NVO, slušam pažljivo šta govore poslanici u Skpštini Srbije (lako se prepoznaju jer se zalažu za NATO i preziru srpsku šajkaču, vrcaju kada idu- Palmina izjava,...). Moram da slušam šta neprijatelj govori!
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 01 oktobar 2009 00:28
Nije bio njihov!
Iako jeste bio homoseksualac, Oskar Vajld nije imao nista zajednicko sa danasnjom gej-populacijom, posebno onom iz paradnih redova! Taj veliki covek i pisac istinski je bio diskriminisan, on se borio doslovno za prezivljenje, zbog svojih urodjenih sklonosti prema istom spolu! Dok ovi pomodari-paraderi diskriminisu sve koje ne misle kao oni - jer, i vlast i mediji su u njihovim rukama! Kako je do toga doslo - pitanje je kojim ce se Srbija jednom morati zabaviti, i zbog cega ce se morati stideti. Ja imam razumevanja za one koji "izvoze" revoluciju - ali, ovi samo izvoze svoju verziju seksualnosti, u kojoj je, uostalom ljubav na zadnjem mestu, sve je, manje-vise, penetracija, promiskuitet i parada! Senzibilni Vajld razlikuje se od ovih gej-aktivista, gej-srbofoba, i po tome sto je u politickom pogledu stajao levo: pripadao je fabijanskim socijalistima. Dok ovi, koji ga bez ikakvog razloga prisvajaju, cekaju da padne koja kinta od krojaca svetske politicke mape, iz Vasingtona, L.A., Brisela. Jos jednom - Oskar Vajld nije vas! Kao sto sgurno nije vas ni nas divni i umni Jovan Cirilov, koga smo uvek dozivljavali kao clana nase kulturne porodice - dok vama trebaju jurisnici u kozi i sa lancima!) Sta vi, uostalom, znate o Vajldu, kad ga prisvajate? Za pocetak vase "naobrazbe" predlazem vam jedan duhovit esej (Vajld je bio i romantican i uman i duhovit, sve u isti mah) pod naslovom "Dusa coveka u socijalizmu"! Videcete odmah da taj covek ni po cemu nije - vas covek!
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 01 oktobar 2009 08:14
Dragomir Anđelković
@ Jasa
Jašo (ili Jaso), tekst „Srpska emotivna plitkoumnost“, u kome sam se bavio izraelsko-palestinskim sukobom, vrlo je kratak, i jasno je napisan. Stoga, sumnjam da niste shvatili njegov sadržaj, odnosno da vam je bilo teško da ga pročitate pa ste se zbunili, dok ste na preskok kroz njega proleteli. Zato mislim da, u duhu metoda kojima se služe pripadnici tzv. Druge Srbije, manipulišete. Štaviše, i izmišljate i podmećete, kako bi pokušali da umanjite kredibilitet mojih tekstova, a posebno onoga što pišem o tzv. gej paradi i njenoj pozadini.
Prvo, u spomenutom tekstu nisam podržavao Izrael, već sam samo zastupao stav da mi treba da gledamo svoja posla a ne da se opredeljujemo kad nas se neto ne tiče! Srbi su mali, napaćeni narod, i krajnje je vreme da se nauče nacionalnom pragmatizmu (u meri u kojoj su to i drugi narodi). Što se Izraela tiče, mnogo toga kritičkog možete da pročitate u tekstu „Kontekstualni govor mržnje“.
Drugo, u svim tekstovima i knjigama insistiram na razlici između evropskih i NATO integracija. U negativnom kontekstu govorim o evroatlantizmu a ne pristupanju EU. Doduše, smatram da od EU ne treba praviti fetiš, već Uniju moramo da posmatramo kao sredstvo, kao što su Slovenci postupali prema Jugoslaviji, i kao što sada sigurno rade kada je u pitanju EU.
Treće, sve ovo nema nikakve veze sa člankom koji komentarišete. Ako se ne slažete sa nečim što sam rekao, to i napišite. Ovako, samo nam naivno demonstrirate kako postupaju delatnici tzv. Druge Srbije, tj. menjaju teze, istržu iz konteksta, umeću ono čega nema, itd.
Preporuke:
0
0
10
četvrtak, 01 oktobar 2009 08:35
Dag
Jednodimenzionalnost ličnosti je poželjna, jer se onda može lako manipulisati jednodimenzonalnim grupama. Svaka jednodimenzionalnost, osim jedne! Samo nacionalna jednodimenzionalnost većinske nacije nije dozvoljena. Manjinske jeste, čak je i poželjna. Treba sprečiti formiranje većih jednodimenzionalnih društvenih konglomerata. Osim građanskih. Ali opet ne građanskih – većinsko nacionalnih, nego građanskih manjinsko-manjinskih koje će onda biti većina.
Smisao je ovladavanje svakom partikularnošću, čime se sprečava konsolidacija društva po bilo kojoj osnovi, osim tržišne. To je socijalno-psihološka suština ideologije građanizma, demokrature, uterivanja ljudskih prava... Bilo šta, osim nacionalnog (većinskog)! Kao da ne postoji nacionalni kapitalizam ili da ne postoje nacionalne države.
Preporuke:
0
0
11
četvrtak, 01 oktobar 2009 10:38
şlobodan
brutalnu diskriminaciju sam doživeo na poslu, jer nisam član nijedne biblioteke, a da ne bih opet doživeo diskriminaciju i da mi malo krene u životu, rešio sam da postanem fin i zato se od sada deklarišem kao derpe.oni vladaju ovim svetom i ne želim da se razlikujem od većine.
Preporuke:
0
0
12
četvrtak, 01 oktobar 2009 10:48
Jasha T.
Znači, ko se s Vama ne slaže odmah je pripadnik "Druge Srbije"?
Odbijanjem kritike Izraela i etiketiranjem Vaših i njegovih kritičara indirektno mu pružate podršku. A upravo u takvoj orijentaciji se Vi približavate "Drugoj Srbiji" koja je većinski proizraelska.
Što se parade tiče koja je tema, pisao sam i o tome ali je moderator to isekao tako da sumnjam da ima svrhe ponavljati.
Preporuke:
0
0
13
četvrtak, 01 oktobar 2009 13:15
Rodoljub
NaStraži,
Šta Vas čini tako sigurnim u to da se i jedno i drugo ne kuva u istoj kuhinji? I jedni i drugi događaji su previše... komplementarni...
Nigde ne napisah da ne mislimo isto to, ali umor i 2000 "karaktera" čine svoje.
Stoga, sa jedne strane stoje Vlast, drugosrbijanske NVO i "huligani", sa druge mi.
Nego, pričam ovih dana sa drugarom koji radi godinama u BIA i zgrozim se... jer lik opet ima onaj čuveni, "značajan" izraz lica:
... kao onda kada je radio, žbirčina prokleta... i za SPS/JUL/SRS.
Gledaću da ga izbegavam do kraja života. Bilo čijeg.
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
14
četvrtak, 01 oktobar 2009 13:32
Živorad Ćosovoć
veoma inteligentan tekst. ali šta vredi. Mi bi smo trebali da budemo duplo inteligentniji od njih pa da preokrenemo nešto u svoju korist.
Previše je antisrpstvo ukorenjeno u glavama nekih u Bg..
A očigledno je da im nivo inteligencije ne dozvoljava da shvate da je Beograd ipak u Srbiji.
Preporuke:
0
0
15
četvrtak, 01 oktobar 2009 21:03
z
Odlican tekst. I evo sta me jos vise interesuje - zasto deklarisati se kao LGBT u Srbiji mora da podrazumeva i podrsku za drugo-srbijanske politicke opcije, priznavanje nezavisnosti Kosmeta, spaljivanje srpske zastave... Jel' to nema homoseksualaca u Srbiji koji su politicki rodoljubive orijentacije, koji vole svoju zemlju i narod, koji su ponosni na svoju istoriju, koji "paze da je cirilica"? Sumljam da nema, vec je saka antisrpskih ekstremista preuzela monopol nad tim neiskoriscenim "resorom"...
Da su ti podstrekaci i tzv. "lideri" srpskih LGBT politickih sabotaznih pokreta zaista pametni kao sto nisu, udarili bi oni sasvim drugaciju PR kampanju, predstavljajuci sebe kao sasvim posten i pre svega rodoljubiv svet koji svoju zemlju i narod voli i ceni i koji ne misli da je Kosovo adekvatna zamena za njihovo pravo na "povorku ponosa". Ovako pokusavaju jednu inace vec vrlo skakljivu i tesko prihvatljivu stvar da promovisu, i to jos identifikujuci se sa svakom anti-srpskom i nepatriotskom politickom partijom i opcijom. Tj, po njima il' si gej il' si Srbin, oba ne moz' nikako. Pa jel' treba odna da cudi izuzetna nepopularnost koja ih prati? Mislim da je to kod antickih Grka bilo mnogo drugacije...
Preporuke:
0
0
16
petak, 02 oktobar 2009 00:04
NaStraži @ Rodoljub
"Stoga, sa jedne strane stoje Vlast, drugosrbijanske NVO i "huligani", sa druge mi."
Nažalost, nema to nikakve veze sa stranama... kao što već odavno u srpskoj politici nema veze ni sa moralom. Odnosno, kako bi to već Tomas E. Lorens rekao:
"Pošteno?! Kakve to veze ima sa poštenjem?"
Stoga je najbolje da se klonite svih navedenih, jer poštenima tamo i nije mesto. Možda, jednog dana, kada se pojavi neka nova, zdravija politička snaga, imaće mesta i za poštenog u politici.
Ostaje nam jedino da pokušamo da uradimo nešto što ni jednom u poslednjih 10 godina nismo pokušali - a to je da ih nadmudrimo...
Ovaj balon linča napumpan na 10 atmosfera, koji je stvoren posle ubistva Tatona neće pući. Izpuvaće se, čim stigne zima. Kad se snegovi zabele, narodu više neće biti stalo do belog šengena, već do punog tanjira. I svima će biti jasno da nijedan "huligan", ni huligan nije kriv za to što Srbija nikada neće ući u EU. Do tada, na nama je da u ovom narodu širimo istinu. Preko onih medija koje imamo i među ljudima koje lično znamo, a koji su poprilično zabrazdili u ovoj sveopštoj histeriji.
I Vi i ja jako dobro znamo da su tih 2000 i kusur komentara na drugosrbijanskim sajtovima jednog te istog "karaktera". Ali i represija, takođe, ima svoj zamor. Napoleon je jednom dobio dobronamerni savet da sa bajonetima može postići sve što hoće, ali da na njima ne može sedeti. Jednom drugom prilikom je i sam priznao da više strahuje od troje novina, nego od 100000 bajoneta. Ako li to do sada i mi nismo shvatili, posle izglasavanja Zakona o medijskom mraku nam je svakako jasno...
Prema tome... ili ćemo ih nadmudriti sa raspoloživim glasilima... ili ćemo priznati da smo gluplji od njih. Ovo potonje, naravno, nema nikakve veze sa sujetom, koja je mnogima odraz "karaktera", već sa zemljom u kojoj svi mi živimo i u kojoj bi želeli da živimo sa svojim porodicama do kraja života. Bilo čijeg.
To je, složićete se, jedina strana na kojoj bi svi mi i trebali da budemo.
Pozdrav!
.jpg)
Možda je najveća greška koju je Vlast načinila naknadna, trapava asocijacija LGBT-ovaca sa socijalnim slučajevima, koje Vlast inače svaki dan trpi pred svojim vratima u Nemanjinoj ulici. Izgleda da bi potencijalne batine ili sukob sa policijom bili prihvatljiviji, nego ta predložena, alternativna lokacija na NBG. To se lepo videlo te večeri na jednoj od "borkinja", koja se gušila i gnušala te, druge lokacije. Možda bi joj više "leglo" da je gledala svoje saborce ili protivnike u krvi ili ulice pune suzavca i polomljenih izloga? Ne želim da u to ulazim.
Svejedno, postignut je (namerno?) čist kontraefekat, još veća polarizacija i nasilje.
Sva ova prebijanja i ubijanja po Beogradu su naknadni "seizmički potresi" neodržane "parade". Pritisak na narod je tendenciozno podignut na maksimum do na noć pred "paradu", ali odjednom - abrakadabra - nema "ventila" nigde! Koliko je beznađe izazvano, lepo govori okupljanje huligana ("za svaki slučaj") na Trgu Republike jutro posle, ili nakandano histerisanje "Strejt" organizatora "gej" parade da će kad-tad ponovo da pokrenu sve ovo!
Mnogi sa slabijom psihičkom strukturom (na obe strane) su, razumljivo, posegli za jakim "lekovima" - NVO-poslenici urlaju na Vladu da uvede represiju nad desnicom, a huligani su to rešili efikasnije - iskaljivanjem besa na sve što hoda ulicom, a ne govori srpski ili je na drugi način "sumnjivo".
Cilj je postignut - Jelko Kacin sada može da Srbiji vuče uši kako god želi.
Vi ste tražili "paradu" - dobili smo svi pomen ubijenom strancu na istom mestu.
Problem koji je nastao oko održavanja parade nije pravne prirode. Jer se ne radi o diskriminaciji. Niko od homoseksualaca nije individualno diskriminisan u institucijama ove države. Kolektivna diskriminacija je, u konstitucionalnom pogledu neutvrdiva – jer Ustavom nisu definisana manjina. Pravo na okupljanje im nije garantovano, čak je u 54-tom članu potencijalno osporeno. Uz to, ako je vlast zabranila SVA okupljanja u centru, onda se valjda to odnosi i na njih?! Prema tome, i njihova povorka je (pored toga što je neustavna) i protivzakonita, bez obzira na činjenicu da je vlast isforsirala njeno održavanje.
Da malo paušalnije razmotrimo strukturu ljudi koji bi došli na povorku: učesnici ne bi bili samo homoseksualci (čak, verovatno i vrlo mali broj njih. možda baš oni koji, kako već rekoste, na drugačiji način ne bi mogli skrenuti pažnju javnosti na sopstvenu ličnost). Naprotiv, u povorci bi bilo najviše zagovornika nametanja jednog novog sistema vrednosti većini građana ove zemlje. Time što su se frontmeni tog „pokreta“ i ostalih NVO „kulturbunda“ stavili u ulogu glasnogovornika cele njihove populacije u Srbiji, pokušavajući da nametnu podelu na njih i nas normalne, je isključivo političko pitanje i jalovo je razmatrati ga u drugom (pravnom) smeru. Metod nametanja tog sistema vrednosti je daleko od pravnog utemeljenja. Analizom bi došli do koncepta legitimiteta, a to se... mnogima u policijskim kordonima ne bi svidelo...
Problem je nastao kada je država silom prinude osnažila njihovo ekskluzivno „pravo“ na okupljanje, a osporila ga svima ostalima. A to je aparthejd. Srbima i radnicima skup u predgrađu (Soveto), a pederima centar grada. Na šta bi ličila ta parada, da je uopšte održana? Na „Marš narandžastog reda“, u S. Irskoj, čija je jedina funkcija provociranje većinskog stanovništva i demonstriranje sile jedne (okupacionim snagama osnažene) manjine nad apsolutnom većinom.
Potpisujem!
"Mnogi sa slabijom psihičkom strukturom (na obe strane) su, razumljivo, posegli za jakim "lekovima" - NVO-poslenici urlaju na Vladu da uvede represiju nad desnicom, a huligani su to rešili efikasnije - iskaljivanjem besa na sve što hoda ulicom, a ne govori srpski ili je na drugi način "sumnjivo"."
Šta Vas čini tako sigurnim u to da se i jedno i drugo ne kuva u istoj kuhinji? I jedni i drugi događaji su previše... komplementarni...
Ukoliko smo čekali da Druga Srbija krene u ofanzivu na "Peščaniku"... znajte da smo se prešli. Zabrane organizacija, hapšenja, zabrane okupljanja, cenzura u medijima, progon profesora i sl. zahtevaju mnogo više od teških reči na internet-forumima. Makijaveli... proklet bio...
Sve je rekao - sa malo reči.
Beskrupulozna lična promocija i neprimereni podsticaj sa strane, u okupiranoj zemlji, mogli bi da dovedu do diskriminacije i onog dela LGBT populacije, koji se kloni nametljivog samoreklamiranja i nasilnog naturanja svojih seksualnih opredeljenja.
I prema kojima ne gajim nikakvu netrpeljivost.
Jašo (ili Jaso), tekst „Srpska emotivna plitkoumnost“, u kome sam se bavio izraelsko-palestinskim sukobom, vrlo je kratak, i jasno je napisan. Stoga, sumnjam da niste shvatili njegov sadržaj, odnosno da vam je bilo teško da ga pročitate pa ste se zbunili, dok ste na preskok kroz njega proleteli. Zato mislim da, u duhu metoda kojima se služe pripadnici tzv. Druge Srbije, manipulišete. Štaviše, i izmišljate i podmećete, kako bi pokušali da umanjite kredibilitet mojih tekstova, a posebno onoga što pišem o tzv. gej paradi i njenoj pozadini.
Prvo, u spomenutom tekstu nisam podržavao Izrael, već sam samo zastupao stav da mi treba da gledamo svoja posla a ne da se opredeljujemo kad nas se neto ne tiče! Srbi su mali, napaćeni narod, i krajnje je vreme da se nauče nacionalnom pragmatizmu (u meri u kojoj su to i drugi narodi). Što se Izraela tiče, mnogo toga kritičkog možete da pročitate u tekstu „Kontekstualni govor mržnje“.
Drugo, u svim tekstovima i knjigama insistiram na razlici između evropskih i NATO integracija. U negativnom kontekstu govorim o evroatlantizmu a ne pristupanju EU. Doduše, smatram da od EU ne treba praviti fetiš, već Uniju moramo da posmatramo kao sredstvo, kao što su Slovenci postupali prema Jugoslaviji, i kao što sada sigurno rade kada je u pitanju EU.
Treće, sve ovo nema nikakve veze sa člankom koji komentarišete. Ako se ne slažete sa nečim što sam rekao, to i napišite. Ovako, samo nam naivno demonstrirate kako postupaju delatnici tzv. Druge Srbije, tj. menjaju teze, istržu iz konteksta, umeću ono čega nema, itd.
Smisao je ovladavanje svakom partikularnošću, čime se sprečava konsolidacija društva po bilo kojoj osnovi, osim tržišne. To je socijalno-psihološka suština ideologije građanizma, demokrature, uterivanja ljudskih prava... Bilo šta, osim nacionalnog (većinskog)! Kao da ne postoji nacionalni kapitalizam ili da ne postoje nacionalne države.
Odbijanjem kritike Izraela i etiketiranjem Vaših i njegovih kritičara indirektno mu pružate podršku. A upravo u takvoj orijentaciji se Vi približavate "Drugoj Srbiji" koja je većinski proizraelska.
Što se parade tiče koja je tema, pisao sam i o tome ali je moderator to isekao tako da sumnjam da ima svrhe ponavljati.
Nigde ne napisah da ne mislimo isto to, ali umor i 2000 "karaktera" čine svoje.
Stoga, sa jedne strane stoje Vlast, drugosrbijanske NVO i "huligani", sa druge mi.
Nego, pričam ovih dana sa drugarom koji radi godinama u BIA i zgrozim se... jer lik opet ima onaj čuveni, "značajan" izraz lica:
nematevipojmaniočemualinesmemništadatikažemjertemoramondaubiti
... kao onda kada je radio, žbirčina prokleta... i za SPS/JUL/SRS.
Gledaću da ga izbegavam do kraja života. Bilo čijeg.
Pozdrav!
Previše je antisrpstvo ukorenjeno u glavama nekih u Bg..
A očigledno je da im nivo inteligencije ne dozvoljava da shvate da je Beograd ipak u Srbiji.
Da su ti podstrekaci i tzv. "lideri" srpskih LGBT politickih sabotaznih pokreta zaista pametni kao sto nisu, udarili bi oni sasvim drugaciju PR kampanju, predstavljajuci sebe kao sasvim posten i pre svega rodoljubiv svet koji svoju zemlju i narod voli i ceni i koji ne misli da je Kosovo adekvatna zamena za njihovo pravo na "povorku ponosa". Ovako pokusavaju jednu inace vec vrlo skakljivu i tesko prihvatljivu stvar da promovisu, i to jos identifikujuci se sa svakom anti-srpskom i nepatriotskom politickom partijom i opcijom. Tj, po njima il' si gej il' si Srbin, oba ne moz' nikako. Pa jel' treba odna da cudi izuzetna nepopularnost koja ih prati? Mislim da je to kod antickih Grka bilo mnogo drugacije...
Nažalost, nema to nikakve veze sa stranama... kao što već odavno u srpskoj politici nema veze ni sa moralom. Odnosno, kako bi to već Tomas E. Lorens rekao:
"Pošteno?! Kakve to veze ima sa poštenjem?"
Stoga je najbolje da se klonite svih navedenih, jer poštenima tamo i nije mesto. Možda, jednog dana, kada se pojavi neka nova, zdravija politička snaga, imaće mesta i za poštenog u politici.
Ostaje nam jedino da pokušamo da uradimo nešto što ni jednom u poslednjih 10 godina nismo pokušali - a to je da ih nadmudrimo...
Ovaj balon linča napumpan na 10 atmosfera, koji je stvoren posle ubistva Tatona neće pući. Izpuvaće se, čim stigne zima. Kad se snegovi zabele, narodu više neće biti stalo do belog šengena, već do punog tanjira. I svima će biti jasno da nijedan "huligan", ni huligan nije kriv za to što Srbija nikada neće ući u EU. Do tada, na nama je da u ovom narodu širimo istinu. Preko onih medija koje imamo i među ljudima koje lično znamo, a koji su poprilično zabrazdili u ovoj sveopštoj histeriji.
I Vi i ja jako dobro znamo da su tih 2000 i kusur komentara na drugosrbijanskim sajtovima jednog te istog "karaktera". Ali i represija, takođe, ima svoj zamor. Napoleon je jednom dobio dobronamerni savet da sa bajonetima može postići sve što hoće, ali da na njima ne može sedeti. Jednom drugom prilikom je i sam priznao da više strahuje od troje novina, nego od 100000 bajoneta. Ako li to do sada i mi nismo shvatili, posle izglasavanja Zakona o medijskom mraku nam je svakako jasno...
Prema tome... ili ćemo ih nadmudriti sa raspoloživim glasilima... ili ćemo priznati da smo gluplji od njih. Ovo potonje, naravno, nema nikakve veze sa sujetom, koja je mnogima odraz "karaktera", već sa zemljom u kojoj svi mi živimo i u kojoj bi želeli da živimo sa svojim porodicama do kraja života. Bilo čijeg.
To je, složićete se, jedina strana na kojoj bi svi mi i trebali da budemo.
Pozdrav!